Развивая внимание, память, мышление, вы развиваете интуицию!
Проект «Go-Ra»
Изучение факторов, влияющих на качество решений, принимаемых
в условиях неопределенности человеком и системами с ИИ.

Коррида?

То, что сейчас происходит в мире, лишь в некоторой степени похоже на корриду, где бык, в конце концов, падает обессиленный, истекший кровью, но Россия — это не «бык» и не «медведь», но аналогия с корридой. лишь отчасти похожа на происходящее сейчас  с Россией.
Европа, стоящая за Украиной, целенаправленно и  последовательно бьет по критической инфраструктуре, расширяет зону конфликта, увеличивает радиус действия. 
Здесь уже создание буферных регионов на Украине или перенос столицы нашего государства в Сибирь не помогут. На что же и на кого надеяться?
Как и любая страна в этом мире — это территория и люди, которые на ней проживают. Часть из них уже задохнулась от восторга перед системами с ИИ, генерирующими контент (музыку, видео). Особенно дети  и молодежь. Но речь сейчас пойдет не о полезных качествах специализированных систем с ИИ, например, транспортных дронах, действующих на суше, в воздухе, морях и под водой, реках и т.д.
Речь о концептуальном мышлении, присущем только человеку, разумеется, не любому. Считать, что системы с ИИ, например, Palantir, который использовал Пентагон, обладают концептуальным (векторным, стратегическим) мышлением - это большая ошибка. Происходящее сейчас в Иране - это подтверждает.  Для того, чтобы вычислить "Кощееву иглу" Palantir не нужен.
Мышление человека идет в подсознании. Сознательно мы редактируем  только результаты мышления.  
Системы с ИИ используют BigData, а это всегда прошлое. Не стоит удивляться "Черным лебедям" (Нассим Талеб), т.к. Иран не сообщал о своей подготовке к войне публичным библиотекам и научным журналам, поэтому нас ожидает впереди еще много интересного: не только рост цен на энергоносители, обвал компаний, занимающихся генеративными системами с ИИ и т.д., 


Можно рассматривать взаимодействие между главными героями с позиций эффективности программирования. Кто сделает более эффективное внушение и с меньшими затратами?
Один персонаж для этого использует ствол. Видимо в надежде испугать - произвести впечатление и добиться изменения поведения.
Персонаж, которого играет Кевин Костнер, говорит: Ты же мне угрожал?
Рецидивист отвечает, показывая ствол: это не угроза. это факт.
Кевин Костнер: "Малыш возьми руль". Поворачиваясь к рецидивисту произносит: «Сейчас я сломаю твой нос» и наносит короткий удар, и действительно ломает ему нос.
Рецидивист, держится за нос.
Костнер: спокойно забирает у него ствол и произносит: это угроза, а это факт!
Рецидивист: Я тебя убью!
Костнер: это угрозаТы не понял разницы?

Автор текста: к.п.н., А.Н.Чистяков.


Поделиться: